Статья Избиратели в США негативно оценили политическое спонсорство со стороны криптокомпаний

[Blackbiz Bot]

Новое исследование выявило негативное отношение общества к инновационным секторам экономики. Около 45% американцев считают инвестиции в криптовалюты неоправданным риском. При этом 44% респондентов заявляют о слишком быстром развитии искусственного интеллекта (ИИ).
Такие настроения ставят в сложное положение политиков. Им становится труднее полагаться на финансовую поддержку от профильных комитетов. Опрос также зафиксировал кризис доверия к цифровым финансам. Почти 50% опрошенных больше доверяют традиционным банкам, чем криптовалютным сервисам. Примерно две трети граждан требуют от законодателей ввести жесткие правила или широкий надзор за технологическим сектором. Около половины респондентов прогнозируют негативное влияние нейросетей на рынок труда. Они полагают, что автоматизация уничтожит больше рабочих мест, чем сможет создать. Еще 43% участников опроса назвали риски внедрения технологии более весомыми по сравнению с ее преимуществами.

Миллионные бюджеты лоббистов​

Публикация результатов совпала с периодом рекордных политических расходов корпораций. Журналисты Politico подсчитали затраты комитета политического действия Fairshake. Эта лояльная к криптоиндустрии структура уже потратила $28 млн на праймериз 2026 года. Основное финансирование организации обеспечивают компании Coinbase, Andreessen Horowitz и Ripple Labs.
Технологический сектор также наращивает политическое присутствие. Комитет Leading the Future выступает за развитие ИИ. С момента своего запуска в августе прошлого года этот фонд собрал более $75 млн.
В отчете сказано:

«Результаты создают новый вызов для отраслей, поскольку их профильные комитеты пытаются конвертировать финансовую мощь в политическое влияние. Некоторые из этих групп уже становятся доминирующими игроками на политическом поле боя. Они тратят большие средства на кандидатов от обеих партий и в некоторых случаях соперничают по сборам средств с давно существующими партийными группами».

Что американцы думают об AI. Источник: Politico

Риск отторжения электората​

Аналитики связывают сопротивление избирателей с общими общественными настроениями. Около 41% участников опроса считают политический вес групп по интересам чрезмерным. Только 23% респондентов называют их роль сбалансированной. Лишь 12% граждан заявляют о недостаточном влиянии корпоративного сектора на принятие государственных решений.
Авторы исследования делают однозначный вывод:

«Скептицизм в отношении этих отраслей, как показывают результаты, может обернуться негативной реакцией избирателей, если американцам надоест такое масштабное финансирование».

Во время гипотетических голосований респонденты реже поддерживали кандидатов от сторонников смягчения правил для ИИ. Избиратели отдавали явное предпочтение политикам, которые выступают за ужесточение технологических норм.
Граждане также продемонстрировали сильную поддержку профильных групп, которые защищают климатическую политику. Пока остается неизвестным, перерастет ли технологический скептицизм в реальное давление на результаты выборов.
Данные предоставила исследовательская компания Public First. Специалисты опросили 2035 совершеннолетних американцев в период с 11 по 14 апреля. Общая погрешность результатов составляет ±2,2 процентных пункта.
The post Избиратели в США негативно оценили политическое спонсорство со стороны криптокомпаний appeared first on BeInCrypto.

Продолжить чтение...