Blackbiz Bot
ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ
- Статус
- Вне сети
- Регистрация
- 19 Июн 2022
- Сообщения
- 103.789
- Реакции
- 2
- Автор темы
- #1
28 мая Банк России разрешил банкам и финансовым организациям предлагать инструменты на базе криптовалют. Сразу о запуске цифровых финансовых активов (ЦФА) на биткоин (BTC) и Ethereum (ETH) несколько крупнейших российских банков. К тренду присоединилась и Мосбиржа
Редакция BeInCrypto поговорила с бывшей сотнудницей ЦБ РФ и основательницей RizzGo Ольгой Гончаровой, чтобы узнать, как последнее решение регулятора повлияет на крипторынок в России.
Подпишитесь на нашу рассылку и получайте новости о том, что происходит в мире Web3, прямо на почту!
Однако у этой модели есть серьезные ограничения. Как отмечает Гончарова, 90% операций в России по-прежнему проходят через USDT. Это делает любые попытки «рублевой» криптоэкономики иллюзорными. Даже если банки выпустят ЦФА, привязанные к рублю, непонятно, против чего они будут торговаться. Международные инвесторы вряд ли заинтересуются такими активами.
Кроме того, рекомендации ЦБ требуют от банков полного покрытия криптоинструментов собственным капиталом (не более 1% от него), что делает такие операции малопривлекательными. Без доступа к глобальным механизмам хеджирования фьючерсы останутся инструментом для спекуляций, а не для реального управления рисками.
The post Зачем ЦБ РФ разрешил банкам предлагать криптоинструменты: мнение appeared first on BeInCrypto.
Продолжить чтение...
Редакция BeInCrypto поговорила с бывшей сотнудницей ЦБ РФ и основательницей RizzGo Ольгой Гончаровой, чтобы узнать, как последнее решение регулятора повлияет на крипторынок в России.
Подпишитесь на нашу рассылку и получайте новости о том, что происходит в мире Web3, прямо на почту!
Почему ЦБ не спешит с полной легализацией крипты
По словам Гончаровой, решение Банка России разрешить финансовым организациям работать с криптоинструментами — вынужденное, но прагматичное признание реальности. Россияне массово используют цифровые активы. Ранее выяснилось, что всего за полгода объем криптоопераций в стране вырос на 5% и достиг 7,3 трлн рублей.Однако с полной легализацией Центробанк пока не спешит. Как отметила Ольга Гончарова, главная проблема заключается в том, что в РФ нет условий для создания жизнеспособных криптоплатформ (VASP). Международные игроки вроде Binance или Bybit не станут работать с российскими сервисами из-за угрозы вторичных санкций. Эмитенты стейблкоинов, например, Tether, могут заблокировать адреса, связанные с локальными площадками, что и произошло с Garantex.«Это не просто тренд, это реальность, которую нельзя игнорировать», — прокомментировала наша собеседница.
Яркий пример — Иран, который, несмотря на официальное разрешение криптовалют для внешней торговли, занимает лишь 130-е место по уровню их использования (данные Chainalysis). Россия, напротив, входит в топ-7 стран по массовому принятию цифровых активов, что делает любые регуляторные ошибки потенциально катастрофическими для финансовой системы.«Более того, легализация таких платформ создает угрозу быстрой маркировки связанных с ними адресов как высокорисковых или санкционных: это может привести к блокировке активов на централизованных платформах и в стейблкоинах. Без доступа к международной ликвидности и защищенным расчетам запуск локальных решений теряет экономическую логику и перспективу масштабирования», — добавила она.
Компромиссный путь и как он повлияет на рынок
В таких условиях стратегия ЦБ выглядит логичной: вместо рискованной легализации крипторынка регулятор разрешает банкам предлагать клиентам «суррогатные» инструменты — цифровые финансовые активы (ЦФА) и фьючерсы, привязанные к курсу биткоина (BTC) или Ethereum (ETH). Это позволит:- Контролировать оборот через проверенных участников (банки и биржи).
- Избегать прямого взаимодействия с криптовалютами, снижая санкционные риски.
- Дать инвесторам доступ к цифровым активам без необходимости работы с зарубежными платформами.
Однако у этой модели есть серьезные ограничения. Как отмечает Гончарова, 90% операций в России по-прежнему проходят через USDT. Это делает любые попытки «рублевой» криптоэкономики иллюзорными. Даже если банки выпустят ЦФА, привязанные к рублю, непонятно, против чего они будут торговаться. Международные инвесторы вряд ли заинтересуются такими активами.
Кроме того, рекомендации ЦБ требуют от банков полного покрытия криптоинструментов собственным капиталом (не более 1% от него), что делает такие операции малопривлекательными. Без доступа к глобальным механизмам хеджирования фьючерсы останутся инструментом для спекуляций, а не для реального управления рисками.
Хотите стать частью большого и дружного сообщества BIC? Тогда подписывайтесь на нашу группу в «Телеграме» — там вас ждет общение с криптоэнтузиастами, помощь от наших экспертов и эксклюзивные комментарии опытных аналитиков.«Поэтому влияние запуска на развитие полноценного крипторынка в России будет ограниченным. Это скорее пробный шаг, чем стратегический сдвиг», — заключила собеседница BeInCrypto.
The post Зачем ЦБ РФ разрешил банкам предлагать криптоинструменты: мнение appeared first on BeInCrypto.
Продолжить чтение...
Похожие темы:
- 99ok1me
- Ripple (XRP) готов к росту: долгосрочные держатели снижают давление продаж
- Распродажа альткоинов: киты избавились от миллионов токенов за выходные
- Три альткоина, которые могут обновить ATH на второй неделе июня
- Вот почему биткоин (BTC) может достичь уровня $109 310
- Криптофонды на Ethereum привлекли $224 млн за неделю: возвращается ли доверие инвесторов к ETH
- Что мешает новому сезону альткоинов: объясняет Михаэль ван де Поппе
- Мосбиржа запустит индекс биткоина
- Северокорейские IT-специалисты похитили данные американцев для отмывания криптовалюты на $7,7 млн
- Медведи захватили рынок Ethereum активизируются: ждать ли падения ETH ниже $2 344